Загонетка изузетних веровања
Дана 22. фебруара 2020. године, „Луди“ Мајк Хјуз (Mad Mike Hughes) је погинуо у свом трећем и последњем покушају да лансира домаћу ракету у Мохави пустињи како би доказао да је Земља равна. Иако је његов подухват екстреман, његово снажно уверење није јединствено. У свим културама људи негују „изузетна веровања“ — она за која се чини да им недостају докази. За еволуционе антропологе, ово је загонетка: ако је људски мозак еволуирао да формира тачне моделе света, зашто тако често усвајамо веровања која немају чврсте доказе? У чланку за Trends in Cognitive Sciences, предложен је једноставан одговор: људи почињу да верују у равну Земљу, духове или завере са микрочиповима из истих разлога због којих верују у било шта друго – њихова лична искуства их наводе да мисле да су та веровања истинита.
Постојеће теорије: когнитивне пристрасности и социјална динамика
Већина друштвених научника сматра да изузетна веровања (као што су натприродна, псеудонаучна или теорије завере) функционишу независно од доказа, фокусирајући се на два друга објашњења. Прво су когнитивне пристрасности, где људи користе менталне пречице. На пример, људи су склони да виде интелигенцију или намеру иза насумичних догађаја, што може објаснити зашто верују да божанства контролишу време или болести. Друго објашњење је социјална динамика: људи прихватају одређена веровања не због њихове сигурне истинитости, већ зато што их прихватају други или зато што желе да пренесу поруку о себи – на пример, проналажењем заједнице лојалних савезника међу завереницима. Међутим, обе ове теорије недовољно узимају у обзир улогу искуства.
Искуство као филтер: зашто равна Земља, а не конус
Први предложени начин на који искуство обликује изузетна веровања је његова функција „филтера“. Искуство одређује која ће се изузетна веровања успешно ширити у популацији. Узмимо за пример теорију равне Земље. Она није тачнија нити нетачнија од, рецимо, теорије да је Земља у облику конуса, али је много успешнија. Одговор лежи у очигледном: Земља, када стојите на њој, изгледа равно, а не у облику конуса. Визуелни докази фаворизују једно изузетно веровање у односу на друго. Иако научни докази јасно показују да је Земља округла, није изненађујуће да неки људи дају предност ономе што им „очи кажу“.
Искуство као окидач и алат. Парализа сна и ритуалне праксе
Други и трећи начин укључују искуство као „окидач“ и као „алат“. Искуство делује као окидач када чудна искуства, као што је парализа сна, наведу људе да креирају веровања која су адекватно чудна да их објасне. Парализа сна – стање у којем се особа осећа будно, али не може да се помери, често уз осећај претећег присуства – тумачи се као неуронска конфузија. Међутим, неко без научног образовања то лако може протумачити као доказ натприродних бића. Искуство као алат настаје када људи развијају имерзивне праксе које чине да веровања изгледају истинита. На пример, у јужној Африци, конзумирање халуциногених напитака подстакнуто од стране исцелитеља може довести до виђења и комуникације са духовима, што учвршћује веровање у њихово постојање.
Ка саосећању и бољој борби против дезинформација
Изузетна веровања нису сама по себи добра или лоша; верска веровања, на пример, пружају смисао, сигурност и осећај заједнице милијардама људи. Међутим, дезинформације о науци и политици представљају озбиљну опасност. Препознавањем начина на који су та веровања обликована личним искуством, истраживачи могу пронаћи боље начине за борбу против њиховог ширења. Једнако важно, ова перспектива би требало да подстакне више саосећања према људима чија се уверења разликују од наших. Они нису „луди“ или лажови; они једноставно сматрају да су докази на њиховој страни.
0 Коментари