Захтев за поништење признања кривице
Брентон Тарант, који је 2019. године убио 51 муслиманског верника у две џамије на Новом Зеланду, појавио се пред Апелационим судом тврдећи да је његово првобитно признање кривице било изнуђено. Он наводи да су нехумани услови у затвору и боравак у самици довели до „ирационалности” и менталног растројства, због чега се осећао неспособним да донесе исправну одлуку. Уколико трочлано судијско веће прихвати његове аргументе, случај би могао бити враћен на почетак и вођен као потпуно ново суђење, чиме би се поништио правни исход из марта 2020. године.
Тврдње о „нервној исцрпљености”
Током првог значајног јавног обраћања од самог напада, тридесетпетогодишњи Тарант је путем видео-линка из затвора у Окланду изјавио да је у време изјашњавања о кривици патио од „нервне исцрпљености”. Он је описао своје тадашње стање као кризу идентитета и уверења, тврдећи да је због строге изолације и ограничених контаката његово ментално здравље било озбиљно нарушено. Према његовим речима, признање је било једини излаз из неподношљиве ситуације у којој се налазио пред почетак планираног суђења.
Оспоравање менталног стања од стране тужилаштва
Државни тужиоци оштро су оспорили Тарантове наводе, истичући да у званичној затворској документацији и извештајима медицинских стручњака нема доказа о било каквој озбиљној менталној болести. Тужилаштво тврди да је нападач имао друге законске опције, попут захтева за одлагање суђења или изношења одбране пред судом. Тарант је на ово одговорио признањем да је свесно покушавао да остави утисак особе која је „ментално здрава и самоуверена” како не би обрукао политички покрет белих супремациониста којем припада.
Историјска казна и законски оквири
Поред захтева за поништење пресуде, Тарант настоји да обори и своју казну — доживотни затвор без могућности условног отпуста. Ова казна је изречена први пут у историји Новог Зеланда због тежине злочина који је укључивао убиства, покушаје убиства и тероризам. Иако је рок за жалбу одавно истекао, осуђени тврди да је документацију поднео са закашњењем јер му раније нису биле доступне све неопходне информације и правни ресурси унутар затворског система.
Безбедносне мере и јавни интерес
Саслушање се одвија под најстрожим мерама безбедности како би се спречило ширење екстремистичке идеологије коју је Тарант пропагирао током напада. Државне институције су раније забраниле поседовање његовог манифеста и снимка масакра, а приступ доказима током овог процеса ограничен је на новинаре и породице жртава. Коначна одлука судија биће објављена накнадно, а она ће одредити да ли ће се Нови Зеланд поново суочити са трауматичним процесом суђења за један од најмрачнијих дана у својој историји.
0 Коментари