Religion and the State in American Law, By: Boris I. Bittker, Scott C. Idleman and Frank S. Ravitch, 992 Pages, Paperback, Published By: Cambridge University Press, Published: October 2015
Опсег и правни фокус дела
Књига Религија и држава у америчком праву, коју су завршили Скот Идлман и Френк Равич након смрти првобитног коаутора Бориса Биткера, нуди добро написан, јасан и приступачан преглед огромног терена који обухвата ову тему. Иако је обимна, она прелази преко онога што већина проучавалаца америчке религије разматра у свом раду. Пружена је озбиљна и добро документована историјска контекстуализација верских клаузула Првог амандмана пре анализе питања везаних за религију у уговорима, опорезивању, запошљавању, деликту, као и кривичном и породичном праву. Међу познатијим темама, као што су интерни спорови унутар конгрегација, сукоби око коришћења верског земљишта, религија и јавно образовање, и верски симболи у јавном простору, убачене су и мање познате теме, попут религије у затворима и војсци. Ипак, дело фаворизује „правну“ страну „религија и право“ једначине, што је евидентно у приоритету датом одређеним историјским питањима.
Изостављање и пристрасност у историјском контексту
Пристрасност је видљива у давању предности расправи о неуспелом федералном „Блејн“ амандману (Blaine Amendment) у односу на сукоб између вођства Цркве Исуса Христа светаца последњих дана и различитих државних и федералних влада. Иако су оба догађаја из приближно исте ере, давање предности „Блејн“ амандману сугерише веће интересовање за питање шта влада може или не може да уради у односу на оно шта верник може или не може да уради. Ово ауторско привилеговање искривљује разумевање сусрета религије и права – уобичајено чак и међу неким проучаваоцима религије – као сусрета дефинисаног готово искључиво верским клаузулама Првог амандмана. Готово је изостало разматрање више од двадесет одлука Врховног суда које укључују религију између 1811. и 1877. године, укључујући Permoli v. 1st Municipality of New Orleans (1845) која је изричито ограничила Први амандман на федерална питања.
Дефиниција религије и значај за научнике
Седмо поглавље, које је можда од већег заједничког интереса за проучаваоце религије, бави се потешкоћама везаним за правне покушаје дефинисања религије. Аутори се, осврћући се на све већу невољност судија Врховног суда да одржавају веома хришћанску (или чак широко теистичку) дефиницију коју су користили њихови претходници из деветнаестог века, окрећу ка параметрима сваког покушаја дефинисања. Посвећена је пажња ретким покушајима дефинисања у нижим федералним судовима, али је успостављена слаба веза између ових покушаја и дискусија у другим поглављима (као што су порески закон или верска пракса у затвору) где дефиниције религије функционишу de facto, а не de jure, са великим ауторитетом и утицајем. Упркос мањим недостацима, овај том, који је на веб страници једног аутора идентификован као „први свеобухватни трактат о праву и религији у више од сто година“, требало би да се налази на полици сваког проучаваоца религије и америчког уставног права, макар због „блага садржаног у фуснотама“.
О ауторима
Борис Биткер (1916–2005) био је професор на Правном факултету Јејла преко пет деценија.
0 Коментари