Судска одлука о билбордима против хришћана
Виши суд индијске државе Чатисгар одбио је петицију којом се тражи уклањање билборда из најмање осам села који забрањују улазак пасторима и „преобраћеним хришћанима“. Судско веће, које су чинили главни судија Рамеш Синха и судија Бибху Дата Гуру, пресудило је да се ови билборди, који спречавају „присилно преобраћење путем мамаца или лажних средстава“, не могу сматрати неуставним. Суд је закључио да су билборди постављени „као мера предострожности за заштиту интереса домородачких племена и локалног културног наслеђа“.
Правна оптужба и наводна злоупотреба
Петицију је поднео Дигбал Танди, становник Канкера, тврдећи да билборди сегрегирају хришћанску заједницу и да њихове вође одвајају од шире сеоске популације. Танди је оптужио да су локалне власти злоупотребљавале одредбе Закона о проширењу панчајата на подручја са посебним режимом из 1996. године (Panchayat Extension to Scheduled Areas Act – PESA). Наводно је Одељење панчајат наложило селима да усвоје резолуције под слоганом „Наша традиција, наше наслеђе“ (Hamari parampara hamari virasat), које су коришћене за промоцију верске дискриминације и непријатељства према хришћанима.
Одбрана културног наслеђа
Адвокат И. С. Такур рекао је суду да су локалне скупштине (Грам Сабхас) деловале у оквиру својих овлашћења из Закона из 1996. године, који их овлашћује да штите локално културно наслеђе и обичаје заједнице. Нагласио је да су билборди намењени „само за спречавање уласка пастора хришћанске религије из других села који улазе у село у сврху илегалне конверзије племенских народа“ и да имају ограничену сврху.
Политички контекст и верске тензије
Држава Чатисгар, са популацијом од око 30 милиона људи, има преко 93% Хиндуса, док су хришћани мање од 2% становништва. Државом влада Бхаратија Џаната партија (БЈП), која је на власти и на националном нивоу од 2014. године и има снажне везе са милитантном хинду националистичком организацијом Раштрија Свајамсевак Санг (РСС). Верске мањине су се жалиле на појачано узнемиравање откако је БЈП преузела власт на платформи „Хиндуси на првом месту“.
Реакција Римокатоличке цркве и перцепција „руљократије“
Одлука суда изазвала је узнемирење међу хришћанским лидерима. Надбискуп Виктор Хенри Такур из Раџпура и председник Католичког бискупског савета Чатисгара изразио је ово речима: „Веома је тужна ситуација у нашој земљи где се грађанину Индије може ускратити основно људско и уставно право на слободно кретање...“ Он је овај случај описао као „прави случај руљократије“, сугеришући да се дозвољава да сумње и непријатељство неке групе надвладају уставна права.
0 Коментари