Индијски суд одлаже пријем кључних одредби контроверзног новог закона о муслиманској имовини

Закон о вакуфу и судска одлука

Врховни суд Индије је привремено обуставио кључне одредбе контроверзног закона под називом Вакуф (Амандман) акт 2025, али је одбио да га у потпуности укине. Овај закон, усвојен у априлу, има за циљ да измени начин управљања имовином коју су поклонили муслимани. Подносиоци петиције, укључујући муслиманске групе, тврдили су да закон крши права муслиманске заједнице, док је влада сматрала да ће он допринети транспарентнијем управљању имовином познатом као вакуф.

Шта је вакуф?

У исламу, вакуф је добротворна или верска донација коју муслимани дају џамијама, медресама или сиротиштима. Ова имовина се не може продати нити користити у било које друге сврхе. До сада, овом имовином управљали су одбори на нивоу држава, у складу са Законом о вакуфу из 1995. године. Многа земљишта су историјски призната као вакуф имовина на основу усмених изјава или обичаја, а не на основу писаних докумената. Влада наводи да је велики део ове имовине предмет правних спорова или да има нејасан статус.

Привремена обустава контроверзних одредби

Суд је обуставио контроверзне одредбе закона које су дозвољавале влади да сама одређује да ли је одређена имовина вакуф или не. Судије су утврдиле да ова одредба крши принцип поделе власти између извршне и судске гране, што је део индијског устава. Још једна одредба која је укинута захтевала је да донатор вакуф имовине буде практикујући муслиман најмање пет година.

Састав одбора и именовање немуслимана

Суд је одбио да у потпуности забрани именовање немуслимана у одборе за управљање вакуф имовином, али је ограничио њихов број. На федералном нивоу, одбор од 22 члана може да има највише четири немуслимана, док на државном нивоу, одбор од 11 чланова може да има највише три немуслимана. Поред тога, суд је истакао да би извршни директор одбора требало да буде именован из редова муслиманске заједнице.

Позадина и значај одлуке

Овај правни случај дошао је пред највиши суд у априлу, одмах након што је закон усвојен уз широку критику муслиманских група и опозиције. Судска одлука, која је резервисана након три дана континуираног саслушања, показује напетост између владе и муслиманске заједнице у Индији. Одлука суда симболизује наставак правних битака за очување права мањинских заједница и верских слобода, што је веома значајно за разумевање религијских и политичких односа у Индији.

Суд је саслушао гомилу петиција које су оспоравале закон.