Politics of Religious Freedom, Edited by: Winnifred Fallers Sullivan, Elizabeth Shakman Hurd, Saba Mahmood and Peter G. Danchin, 344 Pages, Paperback, Published By: University of Chicago Press, Published: July 2015
Концепт религије и његове контроверзе
Књига Политика верских слобода износи две главне тезе. Прва тврдња је да је савремени концепт религије, који се користи у политици и праву, заправо модеран, протестантски концепт. Овај концепт подразумева аутономну особу са слободном вољом и фаворизује приватно веровање у односу на друге облике религиозности. Иако је тачно да овај концепт не обухвата сву сложеност религијског живота, тврди се да је ова теза само делимично тачна. У историји религија, посебно на југу Азије, могу се наћи примери где је религија била ствар личног избора и надметања, што оповргава тезу да је такво схватање искључиво производ модерног Запада. Наглашава се да је овај концепт често био присутан и у "премодерним" друштвима, где једна особа може да следи различите верске традиције истовремено.
Опасна теорија завере
Друга, знатно опаснија теза књиге је да постоји завера између заговорника верске слободе и неолиберализма, са циљем да се наметну западни економски и религијски модели. Књига тврди да америчка влада и евангелистички мисионари раде заједно, користећи концепт верске слободе као средство за доминацију над неразвијеним народима. Ова тврдња је неоснована и заснована на "праведној огорчености" која је популарна у академским круговима. Иако неки делови књиге износе ову теорију, већина поглавља, која се баве конкретним случајевима, избегава овакве сензационалистичке закључке. На пример, једно поглавље о традиционалним афричким религијама не оптужује америчке институције за заверу, већ само указује на тешкоће у класификацији тих религија.
Критичко разматрање и шире последице
Ова књига, иако садржи одлична поглавља појединачних аутора, има проблем са својим централним, политичким оквиром. Подривање концепта верске слободе може бити опасно, јер тривијализује стварне проблеме као што су верска ограничења и прогони широм света. Наводи се пример Пакистана, где аутори књиге тврде да су проблеми верске слободе заправо економски и политички, иако је јасно да се ради о опасном процесу исламизације. Примена сличне логике на друга људска права, као што је право на политичко учешће, показала је да се та права заснивају на истом "проблематичном" концепту аутономног појединца. На крају, књига, иако тврди да је неутрална, заправо заузима став против рада на верској слободи, што може имати негативне последице у политичким дебатама.
О уредницима
Винифред Фалерс Саливан је професор и председавајући одељења за религијске студије на Универзитету Индијана у Блумингтону. Такође је придружени професор права на Правном факултету „Морер“ при истом универзитету. Елизабет Шекман Херд је ванредни професор на одељењима за политичке науке и религијске студије (по специјалности) на Универзитету Нортвестерн. Саба Махмуд је професор на одељењу за антропологију на Универзитету Калифорнија, Беркли. Питер Г. Данчин је професор права и директор програма међународног и упоредног права на Правном факултету Универзитета Мериленд.
0 Коментари