Зграда Њујорк Тајмса вандализована након исправке чланка о Гази

Напад на зграду Њујорк Тајмса због извештавања о Гази

У среду су непознате особе на згради Њујорк Тајмса на Менхетну исписале графите „NYT лаже, Газа умире“, а делови врата и прозора су такође били премазани црвеном бојом. Овај инцидент догодио се након појачаних критика упућених новинама због њиховог извештавања о сукобу у Гази. Починиоци су остали непознати, што додатно компликује ситуацију.

Измена чланка о гладовању у Гази

Графити су се појавили неколико сати након што је Њујорк Тајмс објавио уредничку напомену, којом је изменио свој чланак од 24. јула под насловом „Газанци умиру од глади“. Пет дана након објављивања, Тајмс је признао да се у причи спомињао дечак из Газе, Мохамед Закарија ал-Мутавак, који пати од тешке неухрањености, али је касније од његовог доктора и медицинских картона сазнао да дете такође има раније постојећа здравствена стања. Уредничка напомена је нагласила да је чланак ажуриран како би одражавао ове нове детаље, што је изазвало даље контроверзе.

Критике због фотографа и нетачних информација

Тајмс је за слике које су пратиле причу одао признање фотографу Сахеру Алгори. Медијски надзорник HonestReporting истакао је претходне објаве Алгоре на друштвеним мрежама, у којима је напад Хамаса 7. октобра 2023. назвао „палестинским отпором у Гази“, а „хиљаде пројектила“ усмерених на Израел описао као одговор на акције у џамији Ал-Акса. Након што су се слике детета нашироко прошириле, дечакова мајка је за CNN изјавила да њен син пати од „поремећаја мишића“, додатно потврђујући нетачности у почетном извештавању.

Оштре критике израелског амбасадора

Израелски амбасадор у Сједињеним Државама, Јехијел (Мајкл) Лајтер, оштро је критиковао Њујорк Тајмс на друштвеним мрежама. У објави на платформи X, уз видео изјаву, написао је: „Њујорк Тајмс је ширио лаж о Израелу широм света. А шта су урадили када су ухваћени? Готово недељу дана касније, поделили су делимичну и слабу исправку са малим делом својих пратилаца. Премало, прекасно.“ Оптужио је лист да делује као „гласник Хамасове пропаганде“, што додатно показује ниво напетости и незадовољства извештавањем.

Напетост и питања о медијској одговорности

Инцидент и критике подвлаче растуће тензије око медијског извештавања о сукобу у Гази. Постављају се озбиљна питања о одговорности медија, тачности информација и утицају који могу имати на јавно мњење. Овај догађај је такође подсетник на то како се медији носе са притисцима и критикама у временима интензивних геополитичких сукоба.