Картагинско уређење: мешавина аристократије, олигархије и народне контроле
Редови који следе су сажетак мишљења Аристотелао Уставу Картагине. Картагина је поседовала облик владавине који се сматрао изванредним, разликујући се од већине других држава, али истовремено показујући сличности са спартанским и критским уређењем. Многе картагинске институције биле су одличне, а њихова супериорност се огледала у лојалности народа и одсуству значајних побуна или тираније. Слично Спарти, Картагињани су имали заједничке трпезе у клубовима (аналогно спартанским phiditia) и магистрат од Стотину и четири (попут ефора), с тим што су њихови магистрати бирани по заслузи, што је представљало побољшање. Такође су имали „краљеве“ и „Герусију“ (савет старешина), који су одговарали спартанским краљевима и старешинама, али су картагински краљеви бирани из угледних породица, а не по наследству или старешинству, што је оцењено као далеко боље.
Олигархијске и демократске тенденције у Картагини
Иако је картагинско уређење имало аристократске елементе, постојале су и значајне олигархијске и демократске одлике. Краљеви и старешине су, ако су били једногласни, могли да одлуче да ли ће неку ствар изнети пред народ, али ако нису били једногласни, народ је одлучивао. Штавише, све што су краљеви и старешине изнели пред народ не само да је било саслушано, већ су га и грађани одлучивали, при чему је свако могао да се успротиви, што није било дозвољено у Спарти и на Криту. Међутим, олигархијске карактеристике укључивале су кооптирање магистрата петорице који су имали значајна овлашћења, њихов избор Врховног савета од Стотину, и дужи мандат у односу на друге магистрате. Аристократске црте су се огледале у томе што функције нису биле плаћене и нису се бирале лутријом, као и у пракси да све спорове решавају магистрати, а не различите класе судија.
Критика избора по богатству и утицај на морал државе
Картагинско уређење је скретало од аристократије ка олигархији, посебно у погледу избора магистрата. Опште мишљење је било да магистрате треба бирати не само по заслузи, већ и по богатству, јер „сиромашан човек не може добро владати – нема времена“. Ако се избор магистрата по богатству сматра карактеристиком олигархије, а избор по заслузи аристократије, Картагина је представљала трећи облик, јер је бирала своје магистрате, посебно краљеве и генерале, водећи рачуна и о заслугама и о богатству. Ипак, признаје се да је законодавaц погрешио у том одступању од аристократије. Сматрало се да је неопходно обезбедити да највиша класа, како на функцији тако и ван ње, има слободно време и да се ни на који начин не срамоти, а куповина највиших функција (краљева и генерала) је сматрана лошом праксом јер је богатство стављала изнад врлине, чинећи целу државу похлепном.
Опасности куповине функција и концентрације моћи
Када поглавари државе нешто сматрају часним, остали грађани ће следити њихов пример. Тамо где врлина није на првом месту, аристократија не може бити чврсто успостављена. Они који су се потрудили да купе своја места навићи ће да се исплаћују, што је апсурдно ако се претпостави да сиромашан, поштен човек неће желети да стиче добит, док нижи тип човека који је направио велики трошак неће. Због тога би требало да владају они који су најспособнији да владају. Чак и ако законодавац не брине о заштити добрих од сиромаштва, требало би да им обезбеди слободно време док су на функцији. Такође, сматрало се лошим принципом да иста особа обавља многе функције, што је била омиљена пракса међу Картагињанима, јер један посао боље обавља један човек.
Колонизација као средство стабилности и скривене слабости
Владавина Картагињана је била олигархијска, али су успешно избегавали зла олигархије обогаћујући један део народа за другим слањем у своје колоније. Ово је била њихова „панацеја“ и средство којим су давали стабилност држави. Међутим, овај успех је зависио од срећних околности, док би прави законодавац требало да буде у стању да спречи револуције без ослањања на случајности. Како ствари стоје, у случају било какве несреће и побуне већине поданика, не би постојао начин да се мир успостави законским методама, што указује на скривену слабост унутрашњег уређења Картагине.
